Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı Cihaner'in tutuklanmasında Savcı Şanal'ın doğru bir yol izlediğini belirten Osman Can, HSYK'nın ideolojik bir karar verdiğini söyledi.
Kanal 7 Televizyonu'nda Mahmet Acet yönetimindeki “Başkent Kulisi programına konuk olan Demokrat Yargı Eş Başkanı ve Anayasa Mahkemesi Raportörü Doç. Dr. Osman Can, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) kararlarının kamuoyu denetimine açılması gerektiğini belirtti.
Programda geçen hafta içinde yaşanan “HSYK darbesi”ni değerlendiren Can, bu kurulun ideolojik ve taraflı kararlar verdiğini ifade etti. Can, “Türkiye'de gerçek anlamda bir yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının sağlanması halinde ne Cihaner ne de Erzurum faciası yaşanır” dedi.
Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner'in tutuklanmasına neden olan soruşturmayla ilgili Erzurum Cumhuriyet Savcısı Osman Şanal'ın “özel yetkili” olarak hukuken doğru bir yol izlediğini kaydeden Can, HSYK'nın daha sonra verdiği hukuka aykırı bir kararla bu soruşturmaya darbe vurduğunu bildirdi.
Can, “Soruşturma sonrasında Başsavcı Cihaner'in yasa gereği Yargıtay'da yargılanması belirtilecekti” derken, Savcı Şanal'ın “yetki gaspı”nda bulunmadığını savundu.
Can, “Türkiye'de hukuk rüzgara göre mi yön değiştiriyor?” sorusuna karşılık şu görüşleri dile getirdi:
“Bunun için analizi doğru yapmak lazım. 'Yasalar değişiyor, sonuç değişmiyor' deniliyor. Bence Türkiye'de bugüne kadar yasalarda yeterli değişiklikler yapılmadı. Yapılan değişiklikler sistemin temel iskeletine dokunan değişiklikler değildir. Sistem ne üzerine kurulu? 1960'da Türkiye'de ortaya çıkan bir düzen vardır. 1961 Anayasası idelojik bir manifesto ortaya koydu. 1960'da yargıda korkunç tasfiyeler gerçekleştirdi. 27 Mayıs düşüncesinin dışında düşünen bütün insanlar yargıdan tasfiye edildi. Bürokratik mekanizma bunun üzerine kuruldu.”
