Sanıklar yerine dilekçeleri geldi

Kamil Maman
00:0027/07/2010, Salı
G: 27/07/2010, Salı
Yeni Şafak
Sanıklar yerine dilekçeleri geldi
Sanıklar yerine dilekçeleri geldi

Balyoz kapsamında haklarında yakalama emri çıkarılan 102 kişi için avukatları itiraz dilekçesi verdi. Avukatlar reddi hakim talebinde de bulundu. 1 numaralı sanık eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Doğan ise hastaneye kaldırıldı.

'Balyoz Darbe Planı' davası kapsamında Beşiktaş'taki İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 102 sanık hakkında verdiği yakalama emri sonrası gözler bu mahkemeye çevrildi. Hareketli saatlerin beklendiği mahkemeye dün sanıklar yerine avukatlar akın etti.

Davanın 1. numaralı sanığı eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan, emekli Tuğgeneral Süha Tanyeri ile Albay Dursun Çiçek'in avukatları Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'ne giderek itiraz dilekçesini sundu. Avukatlar ayrıca reddi hakim talebini içeren dilekçeyi de mahkemeye sundu. Dilekçede, mahkemenin hukukta yok sayılacak bir karar aldığı, kararın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılama hakkına da aykırılık oluşturduğu vurgulandı.

'İÇERİK VE RUHA AYKIRI'

Emekli Korgeneral Metin Yavuz Yalçın, emekli Tümgeneral Behzat Balta ve emekli Albay Tuncay Çakan'ın avukatı Salim Şen ise itiraz dilekçesini verdikten sonra basın mensuplarına yaptığı açıklamada, 'Bu yakalama emrinin, gerek CMK'nın içeriğine gerekse ruhuna aykırı olması nedeniyle 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itirazda bulunduk' dedi. Bu arada, Turgay Erdağ, Mücahit Erakyol, Levent Çehreli, Abdullah Zafer Arısoy, Cem Aziz Çakmak, Ramazan Cem Gürdeniz, Ali Semih Çetin ile 17 muvazzaf asker hakkında çıkarılan yakalama emrine avukatları tarafından itiraz edildi.

İTİRAZ VE REDDİ HAKİM TALEBİ

Eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek'in avukatı da itiraz ve reddi hakim talebinde bulundu.

Avukat Dinçer Eskiyerli, yakalama emrine ilişkin itirazını içeren dilekçesini İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne verdi. Eskiyerli, reddi hakim talebini içeren dilekçesini de İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sundu. Kararda, hukuk ihlali olduğunu savunan Eskiyerli, 'Yakalama kararı tatbikata aykırı. Örnek, ilk ifadesinin ardından, savcılık tarafından sabit ikametgah sahibi olması ve davete icabet etmesi dolayısıyla serbest bırakıldı. Aradan geçen sürede tüm deliller toplandıktan sonra, suçun vasfında hiçbir değişiklik olmamasına rağmen tensip kararıyla yakalama kararı alınması hukuka aykırıdır' dedi. Haklarında yakalama emri çıkarılan 102 kişiden 60'ı karara itiraz ederken, 20'si de reddi hakim talebinde bulundu. Sanıkların adliyeye gelip gelmeyeceği konusunda ise avukatları net bir açıklama yapmadı.