В 1989 году в Казахстане был закрыт Семипалатинский ядерный полигон. Таким образом, начался процесс отказа Казахстана от ядерного оружия. Почему Казахстан отказался от самого опасного оружия в мире, когда он стоит посреди двух гигантских государств?
В 1989 году в Казахстане был закрыт Семипалатинский ядерный полигон. Таким образом, начался процесс отказа Казахстана от ядерного оружия. В сегодняшней статье мы рассмотрим, почему Казахстан обретив независимость отказался от самого опасного оружия в мире, когда он стоит посреди двух гигантских государств.
Предыстория отказа от ядерного оружия
19 мая 1992 года первый президент Нурсултан Назарбаев подписал Лиссабонский протокол об отмене ядерного оружия.
«В целях реализации договора Казахстан берет на себя следующие обязательства: Казахстан ликвидирует все виды ядерного оружия, включая стратегические наступательные вооружения, на своей территории в течение семи лет в соответствии с Договором о сокращении наступательных вооружений», — написал в письме Президент Назарбаев президенту США того времени Джорджу Бушу.
Таким образом, Казахстан продал США уран 24 атомных бомб. Это будет около 600 кг. Затем, в 1995 году, все ядерное оружие и стратегические бомбардировщики были переданы России в 1996 году. По словам Назарбаева, их обменяли на военную технику и самолеты.
Статус Казахстана повысился на международной арене
«Отказ от ядерного оружия был политической волей Казахстана, потому что мы страдали от него 40 лет, — говорит бывший вице-министр оборонной и аэрокосмической промышленности РК, политолог Тимур Шаймергенов.
А другой политолог, профессор Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева, приглашенный профессор Университета Эрзинджан Бинали Йылдырым Айнур Ногаева говорит, что основной причиной отказа страны от оружия массового поражения была, во-первых, ее международная репутация, во-вторых, технические проблемы. То есть Казахстан выдвинул основные цели новообразованного государства, такие как уважение на международной арене, предоставление гарантий безопасности, привлечение инвестиций.
«Кроме того, содержание ядерного оружия потребует дополнительных средств. В годы независимости Казахстан был единственной страной в исламском мире, обладавшей ядерным оружием. Тогда сам президент Назарбаев, который вел те переговоры, сказал, что арабские страны предложили миллиарды долларов, чтобы спасти это оружие. Однако, несмотря на это, если задаться вопросом, почему Казахстан отказался от ядерного оружия, то этот шаг мог привести к изоляции. Можно сказать, что для новой страны в приоритете были вопросы международного признания, уважения, инвестиций и безопасности», — говорит Айнур Ногаева.
По ее словам, если бы Казахстан не отказался от этого разрушительного оружия, он попал бы под санкции США. Потому что Америка не оставила бы без ответа попытки государств стать ядерным оружием. А так как Россия в то время контролировала процесс воспроизводства всех технологий и устаревшей военной техники, нельзя было вести политику, противоречащую ей.
В 90-е годы во многих странах наметилась тенденция к разоружению. Даже в других странах, кроме бывшего СССР, этот процесс шел интенсивно.
В качестве одного из преимуществ отказа от ядерного оружия Айнур Ногаева назвала репутацию нашей страны на международной политической арене.
«Статус Казахстана как ответственного игрока на международной арене был очень высок. Чиновники и журналисты западных стран пропагандировали это на каждом крупном собрании. Инициатива без ядерного оружия подняла честь нашей страны в ООН. Можно сказать, что такая ситуация продолжалась вплоть до российско-украинской напряженности. Известно, что после февраля 2022 года к этому вопросу будут относиться по-другому», — говорит профессор.
Политолог высоко оценила многовекторность политики Казахстана. Это связано с тем, что "по итогам Будапештского меморандума* подписанные и письменные документы могут остаться на бумаге", - говорит Айнур Ногаева. Также она говорит, что каждая страна должна иметь возможность защитить себя или укрепить дружбу с близкими ей странами.
