Назад к геополитике: конфронтация Запад-Восток

16:081/04/2023, суббота
Обн: 1/04/2023, суббота
Yeni Şafak на русском

Айнур Ногаева прокомментировала ужесточение санкций в отношении России и растущую изоляцию Китая.

Анализируя события последних недель и взаимную риторику сторон, можно сказать, что с точки зрения нынешнего и грядущего миропорядка вырисовывается не очень радужная картина. Ужесточение санкций в отношении России и растущая изоляция Китая приводят к вынужденной конфронтации, подталкивая эти страны друг к другу, созданию противоборствующих блоков.

Первый зарубежный визит вновь переизбранного на новый срок Си Цзиньпина в Россию вызвал шквал эмоций во всем мире, последствия и осмысление которого не утихают до сих пор. США и Европа обвинили Россию и Китай в создании альянса, выразили опасения по поводу создания мощного блока для противостояния НАТО и США. Госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что визит Си был равносилен предоставлению Пекином "дипломатического прикрытия России для продолжения совершения" военных преступлений. А Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии, говорит, что Китай пытается изменить мировой порядок и поставить себя в его центр. Так ли это на самом деле? Хочет ли Китай изоляции - повторить судьбу России?

ЗАЯВЛЕНИЯ КИТАЙСКИХ ВЛАСТЕЙ

Если зрить в корень, увидим, что Китай не заинтересован в конфронтации. По мнению властей страны, его цель - развитие государства, наращивание темпов производства и торговли, восстановление предыдущего темпа экономики и роста благосостояния. Китай пытается компенсировать постковидные издержки, а для этого ему необходима мирная стабильная среда. Как недавно отметил премьер Китая, его государство «с нетерпением ждёт возможности участвовать в новых инициативах и использовать новые возможности для своей экономики». Однако эти заявления китайских властей настораживают США и его союзников. Как в случае с безопасностью (дилемма безопасности - это когда безопасность одной страны воспринимается как потенциальная опасность для другой), дилемма присутствует и здесь: заявления о росте, благополучии и силе Китая болезненно воспринимаются на Западе и приводят к ответным мерам и заявлениям, а это в свою очередь вызывает ответную реакцию как со стороны Китая так и России: своего рода порочный круг.

КИТАЙ И ЗАПАД

Вспомним, ранее в ЕС заявляли о противодействии, вернее альтернативе глобальному китайскому проекту Шелкового пути Global Gateway (Глобальные ворота). Еврокомиссия в конце 2021 года, утвердила данную стратегию, направленную на развитие инфраструктуры во всем мире. Однако, учитывая «весовые категории», это больше напоминает басню Крылова о Слоне и Моське. Как признают многие западные аналитики, Запад «упустил» возвышение Китая и сейчас пытается замедлить его рост. Но маховик запущен и Китай как тот велосипед, который должен идти вперед, если же нет - то упадет. А это чревато…для него самого в первую очередь. Поэтому Китай, отвергая заявления Запада о блоковом менталитете, форсирует экономические инициативы и союзы. При этом пытается обезопасить себя: снизить уязвимость перед долларовой монополией, ищет союзников извне. Присоединение на днях к ШОС в качестве «партнера по диалогу» Саудовской Аравии, недавнего союзника США, с которым водил хороводы в бытность президентом Дональд Трамп, выглядит как попытка реванша. Данный шаг, по мнению некоторых аналитиков, после заключения в декабре прошлого года «Всеобъемлющего соглашения о стратегическом партнерстве», укрепит связи Эр-Рияда на Востоке и позволит стране отойти от интересов США.


Сейчас, как мы видим, в ход идут пылившиеся 30 лет на полках истории классические подходы в духе холодной войны. Почему? Да потому как либеральный миропорядок, который зиждется на теории демократического мира, зашел в тупик и не может дать адекватного ответа на происходящее вокруг
.
ПРИОРИТЕТЫ ЗАПАДА

Западные либералы, говоря о том, что демократии между собой не воюют, в свою очередь оправдывают «демократическое» вторжение в Ирак или Ливию, например, (Афганистан вообще отдельная история) и не призывают привлечь к уголовной ответственности причастных к гибели сотен тысяч невинных людей и разорванной на куски стран. «Превентивный удар», как оказалось, был ошибочным и дело далее как «извините, ошиблись» не продвинулось. Не последовало никаких внятных мер по экономическому и политическому урегулированию ситуации в этих странах, даже когда толпы мигрантов из Сирии, Ирака и др. стали атаковать границы ЕС в поисках лучшей жизни. Вместо этого - строительство стен на границах, депортация в третьи страны, а порой бездушие и лицемерие, как в случае с потоплением резиновых лодок посреди моря представителями греческой береговой охраны. Масштабы миграции отодвинули на второй план права человека и прочие основные ценности международного миропорядка. Война в Украине, с одной стороны, сыграла на руку США в объединении союзников, с другой стороны же, стороны оголила многие проблемы периода глобализации. Страны стали заботиться в первую очередь о собственной безопасности как в сфере военной, так и продовольственной, энергетической.


Недавнее банкротство ведущих игроков банковской системы и прогнозы дефолта суверенных экономик не просто звонок, это как дробь барабанов, указывающая нам на грядущий кризис.

***

В современном мире, когда страны и народы сталкиваются с последствиями ковида и серьёзными вызовами как финансового, так и техногенного характера (климатические изменения, природные катаклизмы и тп.), когда все эти проблемы требуют кооперации и слаженной работы, игра мускулами и возврат к старым методам, к геополитическому противостоянию не сулит человечеству ничего хорошего.

Айнур Ногаева, и.о. профессора ЕНУ им. Л.Н.Гумилева и приглашенный профессор Университета Эрзинжан Бинали Йылдырым.

#Айнур Ногаева
#Запад-Восток
#геополитика