Erdogan, vainqueur de l’élection la plus importante du 21e siècle

Alors que la Türkiye se dirigeait vers les élections présidentielle et législatives, les yeux de l'opinion publique mondiale se sont tournés vers elle.

L'émergence de la République de Türkiye en tant que puissance régionale à un moment où les équilibres géopolitiques étaient rompus et où l'ordre mondial était en cours de rétablissement, a attiré l'attention de toutes les nations de l'est à l'ouest, du sud au nord sur la Türkiye.

L'idée que l'élection turque était l'élection la plus importante du 21e siècle, qui avait été avancée par les médias occidentaux depuis des mois, a conduit les médias internationaux à se concentrer sur la Türkiye.

Il y avait, bien sûr, des raisons très importantes à cet intérêt intense pour les élections turques : Au moment où l'OTAN était engagée dans une guerre directe avec la Russie au sujet de l'Ukraine, les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne voulaient empêcher la Türkiye de mener une politique étrangère indépendante, multilatérale et proactive.

Malheureusement, les dirigeants des partis d'opposition turcs n'ont pas su lire correctement cette grande stratégie des principales puissances occidentales. Le processus électoral turc et les débats qui l'entourent ont été perçus comme s'il s'agissait d'une simple question de politique intérieure.

Les partis d'opposition ont minimisé les investissements dans les infrastructures réalisés par l’AK Parti au cours de ses deux décennies au pouvoir. Cependant, ces investissements ont créé un écosystème de santé, d'éducation, de transport et d'énergie qui a permis à la Türkiye de se hisser au niveau des pays développés. Malgré la rhétorique des partis d'opposition, les électeurs ont pu constater de visu la valeur de cette réussite.

En réalité, le discours mis en avant par l'opposition au cours du processus électoral était le suivant : Même si l’AK Parti a réalisé de grandes choses et amené la Türkiye au niveau des pays développés dans les domaines mentionnés ci-dessus, l'économie va mal et la nation a faim. Les grands projets tels que TCG Anadolu ou TOGG ne pouvaient pas couvrir le fait que le pouvoir d'achat de la nation s'affaiblissait face à l'inflation croissante.

Cependant, ce discours adopté par les partis d'opposition ne reflète en rien la situation actuelle de la Türkiye. D'une part, à la fin des vingt ans de règne de l’AK Parti, la Türkiye s'est imposée comme une puissance régionale et a réussi à envoyer un message fort au monde entier avec la formation de l'Organisation des États turcs.

La Türkiye devient un rival régional de la France en Afrique, et le colonialisme français risque d'être expulsé du continent africain. Les Balkans, où l'Allemagne et la Türkiye se livrent à une lutte d'influence, se stabilisent grâce au renforcement de la Türkiye.

Entre-temps, les États-Unis ont pris des mesures pour créer un deuxième État israélien en Syrie par l'intermédiaire du PKK et ont commencé à saper la Türkiye, un allié de l'OTAN. Les opérations militaires de la Türkiye ont bouleversé les plans des États-Unis.

Lorsque l'ancien ambassadeur Ünal Çeviköz est devenu l'un des principaux hommes politiques du CHP, il a commencé à envoyer des messages d'obéissance aux puissances occidentales, en particulier aux États-Unis. Il a promis de soutenir l'Arménie dans le conflit Azerbaïdjan-Arménie, de soutenir la Grèce dans l'escalade des tensions avec ce pays, de retirer les troupes turques de Chypre et de s'opposer à la Russie dans la guerre russo-ukrainienne. Toutefois, en tant que membre de l'OTAN, l'arme la plus puissante de la Türkiye en matière de politique internationale est sa politique d'équilibre, vieille de plusieurs siècles. La politique étrangère indépendante et multiforme adoptée au cours des deux décennies de pouvoir du AK parti était essentielle à la défense des intérêts nationaux de la Türkiye.

Grâce à cette politique étrangère, un accord d'autorisation maritime a été signé avec la Libye et la Türkiye a réussi à établir une "patrie bleue" en Méditerranée orientale. Grâce au leadership fort du président Recep Tayyip Erdogan, le public turc a pris conscience des menaces régionales auxquelles la Türkiye était confrontée. La prudence et la résilience adoptées en matière de politique étrangère et les énormes progrès réalisés dans l'industrie de la défense ont garanti l'émergence de la Türkiye en tant que puissance régionale.

Les électeurs ont défendu leur pays et le président Erdogan contre la propagande internationale contre la Türkiye dans les principaux médias occidentaux à travers les arguments des organisations terroristes PKK et FETO.

Si les partis d'opposition, qui ont adopté un discours politique irrationnel, ont subi une lourde défaite électorale, ils ont démontré que les intellectuels de l'opposition et les membres des médias n'avaient pas la capacité de comprendre ni les intérêts nationaux de la Türkiye, ni la sociologie turque, ni les implications géopolitiques du leadership du président Erdogan.

Entre-temps, le président Erdogan a constaté trois groupes principaux impliqués dans le processus électoral turc. Le premier groupe est le peuple anatolien qui donne la priorité aux intérêts nationaux de la Türkiye. Le deuxième groupe est celui des peuples opprimés du monde qui ont un lien émotionnel avec le président Erdogan. Le dernier groupe était celui des puissances coloniales du monde, dont le président Erdogan avait contrecarré les nombreuses opérations.

Les électeurs ont soutenu le président Erdogan, qui a pris des mesures importantes pour combler le déficit énergétique de la Türkiye en découvrant des gisements de gaz naturel et de pétrole. Avec un soutien de 50 %, ils ont assuré la stabilité et la sécurité du pays.