Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Yurt Haberler
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

Şemdinli olayı sanıkları astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz, 39'ar yıl hapis cezasına çarptırıldı. 9 Kasım'daki patlamanın hedeflerinden Umut Kitabevi sahibi Yılmaz, "Adalet yerini buldu. Dilerim diğer çetelere de ders olur" dedi.

9 Kasım'da Şemdinli'de meydana gelen patlamayla ilgili olarak Van 3.Ağır ceza Mahkemesi'nde görülen davada, Astsubay Ali Kaya ile Özcan İldeniz'e "çete kurmak ve adam öldürmeye teşebbüs'ten 39 yıl 5'er ay 10 gün ağır hapis cezası verildi. Kaya'nın GATA'da olması nedeniyle katılmadığı duruşmada itirafçı Veysel Ateş'le ilgili karar ise avukatının mazeret bildirmesi üzerine 3 Ağustos'a ertelendi.

CEZAYI ÇETEDEN ALDILAR

Şemdinli davasının görüldüğü Van 3.Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşma 50 dakikalık gecikme ile saat 14.50'de başladı. Sanık Astsubayların kararın ertelenmesi için taktik savaşı verdikleri duruşmada karar, 4 saat süren yargılamanın ardından saat 19'da çıktı. Sanık Astsubayların rekor cezaya çarptırıldığı davada Ali Kaya ile Özcan İldeniz, Mehmet Zahir Korkmaz'ı öldürmekten dolayı 25 yıl, Umut Kitabevi'nin sahibi Seferi Yılmaz'ı öldürmeye teşebbüsten 12 yıl, çete kurmaktan 1 yıl 11 ay, Metin Korkmaz'ı yaralamaktan dolayı 6 ay hapis cezasına çarptırıldılar. Karar Türk ceza Kanunu'nun çete suçunu düzenleyen 220.maddesine göre verildi. Kararın açıklanması sırasında Astsubay Ali Kaya GATA'da bulunduğu için duruşma salonunda bulunamazken, sanık Astsubay Özcan İldeniz'in ise hapis kararını sakin bir şekilde dinlediği gözlendi. Sanık Avukatlarının kararı temyiz edecekleri belirtildi.

SÜRPRİZ TANIK TALEBİNE RET

Sanık avukatları, duruşmada mahkeme başkanı İlhan Kaya'nın tayini çıkmadan önce bu duruşmayla ilgili karar vereceği yönündeki haberi üzerine İlhan Kaya'nın tarafsızlığını yitirdiği gerekçesiyle davadan çekilmesi gerektiğini talep etti ancak mahkeme heyeti bu talebi yerinde bulmadı. Ali Kaya'nın Van'da değil de Ankara'da tedavi görmesini de eleştiren müdahil avukatlarından Sezgin Tanrıkulu da, "Bu durum mahkemenin karar vermesine engel değildir. Sanıklar yazılı ve sözlü savunmalarını yapmışlardır" dedi. Sanık avukatı Mahmut Güler ise, yeni bir gelişmenin olduğunu belirterek, "16.06.2006'da teslim olan PKK üyesi Abdurrahman Yeşilyurt'un dinlenilmesini talep ediyoruz. Bu şahsın olayı aydınlatacağına inanıyoruz" diyerek, bu kişinin ifadelerinin daha önce teslim olan ve konuyla ilgili açıklama yapan PKK üyesi Hasan Solar ile Sabri Adalı'nın ifadesiyle örtüştüğünü, bu nedenle 3 tanığın da dinlenilmesini talep etti. Talebi yerinde bulmayan Mahkeme heyeti, Kaya ile Özcan İldeniz'e "çete kurmak ve adam öldürmeye teşebbüs'ten 39 yıl 5'er ay 10 gün ağır hapis cezası verdi.

İLDENİZ VİCDANIM RAHAT

Karar öncesi son sözü sorulan İldeniz, suçsuz vicdanen rahat olduğunu söyleyerek beraatini isterken, itirafçı Veysel Ateş, olayın PKK tarafından yapıldığı iddiasını sürdürdü. Mahkeme'nin kararını açıklanmasının ardından bir değerlendirme yapan sanık avukatlarından Mahmut Güler, kararın usul yönünden hatalı olduğunu savunarak "İptali için Yargıtay'a başvuracağız" dedi.

Bölücülükten ceza verilmeli

Mahkeme üyesi Hakim Sinan Sivri, sanıkların 302 göre yani bölücülükten cezalandırılmasını istedi. Sivri şerhinde şu görüşü savundu: "Sanıkların eylemlerin Devletin Birlik ve Bütünlüğünü bozmaya yönelik nitelik taşımaktadır. Sanıkların eylemi gerçekleştirdikleri, yer zaman ile sosyal koşullar birlikte değerlendirildiğinde bu eylem ile salt onun cezalandırılması değil, yörede kaos ortamının yaratılması, eylemin faili meçhul kalması ile de askerin (Devletin) zan altında bırakılması ve böylece yöre insanının Devlete olan güvenini zayıflatarak Devletin Birlik ve Bütünlüğünün bozulması amaçlanmıştır"

Adalet yerini buldu

Kararı değerlendiren müdahil avukatlardan Diyarbakır Barosu Başkanı Sezgin Tanrıkulu adaletin gerçekleşmesi açısından kararı önemsediklerini belirtti. Tanrıkulu "Bu davanın sanıkları 3 kişiden ibaret olmaması gerektiğine inanıyoruz. Diğer örgütlü gücün ortaya çıkarılması için de çalışacağız. Kararı TCK 302. maddeden temyiz edeceğiz" dedi. Şemdinli'deki bombalı saldırıya maruz kalan Umut Kitabevi sahibi Seferi Yılmaz ise kararı,"Adalet yerini buldu. Türkiye'nin demokratikleşmesi için önemli bir adım atıldı" sözleriyle değerlendirdi. Patlamada yaşamını yitiren Mehmet Zahir Korkmaz'ın eşi Hamide Korkmaz ile annesi Makbule Kormaz da sevinçli olduklarını belirterek," Olayı işleyenler gerçek cezalarını buldular" dedi.

Şemdinli'nin köşe taşları