FP'nin kapatılması ile 5 yıl siyaset yasağı getirilen İstanbul eski Milletvekili Nazlı Ilıcak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurdu. Ilıcak 25 sayfalık dilekçesine, The Economist dergisinde yayınlanan Aydın Doğan'la ilgili yazıyı da delil olarak ekledi. Ilıcak başvurusunda, Yargıtay Başsavcısı tarafından kendisine yöneltilen suçlamaları tam olarak hiçbir zaman öğrenemediğini, bu iddiaların belirsiz olması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini belirtti. Laiklik karşıtı hareketleri ile ilgili olarak Kayseri'de başörtüsü yasağını eleştirdiği bir konuşması ve Merve Kavakçı ile TBMM Genel Kurul salonuna girmesinin gösterildiğini hatırlatan Ilıcak, "FP ülkedeki değişik kutupları birbirine yaklaştırmak fonksiyonunu icra edebilir kanaatiyle bu partiye katıldım" diyen Ilıcak, şöyle devam etti: "Türkiye'de kadının kıyafetini düzenleyen, başörtüsü takmasını yasaklayan hiçbir yasa hükmü olmadığı gibi, Meclis'te milletvekillerinin başı açık gelmeleri şartı mevcut değildir. Bu durumda kanunda bulunmayan bir suç ihdas edilmiştir. Sözleşmenin 10. maddesi, düşünce hürriyeti ile ilişkilidir. Başörtüsünün serbest kalmasını savunmak, laik cumhuriyeti yıkmayı istemek anlamına gelmez." Ilıcak, "Anayasa Mahkemesi'nde savunma hakkım elimden alındığı gibi parti adına bu görevi üstlenenlerce de savunulmadım" dedi.