Meclis Genel Kurulu'nda görüşülen Tanık Koruma Kanunu Tasarısı DTP ve MHP'li vekilleri karşı karşıya getirdi. DTP, muhbirliği özendirdiği gerekçesiyle tasarıya karşı çıkarken MHP tasarının genişletilmesini istedi. İki partinin görüşleri şöyle:
Faruk Bal (MHP): 'Bir ilin emniyet müdürü şehrin ortasında korumalarıyla birlikteyken öldürülüyorsa ve olaya ilişkin tanık bulunamıyorsa; Başbakan, '18 milyar dolarlık petrol kaçakçılığı var' dedikten sonra tek bir tanık bile bulunamıyorsa, burada ciddi sorun var demektir. Tasarı; terör, pişmanlık ve karapara aklanmasına ilişkin suçları da kapsayacak şekilde genişletilmelidir. Sadece yangının küçük bir bölümünü değil, yangının tümünü görüp ona göre davranmalıyız.'
Ayla Akat Ata (DTP): Pişmanlığı ve itirafçılığı teşvik eden hiçbir kanun ülkemizde yaşanan sorunlar kapsamında devam eden şiddeti durduramamış, yaşanan acılara çözüm getirememiştir. Tersine daha da körüklemiş ve içinden çıkılmaz boyutlara ulaşmıştır. Şiddet ve çatışmanın sona erdirilmesi en genel anlamda devletin vatandaşlarını yoksun bıraktığı hak ve özgürlükleri kanunlarla düzenleyerek anayasal güvence altına alması ile ve özelde de vatandaşlarına reva gördüğü eza ve cefalardan dolayı özür dilemesiyle gerçekleşebilir.”
