لم يتمكنوا أبداً من أن يصبحوا جزءًا من ثقافة منطقة البحر الأبيض المتوسط

لم يكن الاستعمار والاستيطان مقتصرًا على المناطق المحتلة فحسب، بل شمل جميع الأراضي التي كانت تعود للفلسطينيين. الصهاينة الإسرائيليون كانوا مستوطنين استعماريين توسعيين، ويجب على الجميع إدراك هذه الحقيقة تماما.

ومن خلال استعراض النقاشات حول إسرائيل الصهيونية، يتبين لنا أننا لم نكن على خطأ. الاستعمار الاستيطاني هو مفهوم يشير إلى استمرار الاستعمار التوسعي الأوروبي في القرن التاسع عشر، وبشكل أكثر تحديدًا، هو سمة من سمات الاستعمار الأنغلو-ساكسوني والفرنسي.

والنتيجة الطبيعية لتفسير مفهوم الاستيطان بطرق متنوعة هي عدم مناقشة الفكرة والإيديولوجية التي يحملها هذا المصطلح. ويعتبر الاستيطان واحدًا من أهم مفاهيم التاريخ الحديث، ويُفهم العنف الذي يرتبط بعملية التوسع الاستيطاني فقط عند مقارنته بتجارة العبيد. وللأسف، نظراً لعدم وصف الحالة التي يعبر عنها هذا المفهوم بدقة، ظهرت ردود فعل غريبة في تركيا.

أما في المناطق الفلسطينية المحتلة، يُعتبر المستوطنون هم الممثلون الرئيسيون لسياسات التوسع الإسرائيلية، وعندما نتجاهل هذا المفهوم، فإن عدوانية الصهاينة التوسعية تصبح غير واضحة. يجب أن يكون المعارضون لهذا المفهوم على دراية بذلك.

الاستعمار عبارة عن هيكل لذلك يجب النظر إليه من جميع جوانبه. وينبغي أيضاً معالجة المشكلات العالمية الحالية ضمن نفس السياق. على سبيل المثال، الاستعمار الأنغلو-ساكسوني لا يمكن فهمه على مثال الهند فقط. حتى مثال أفريقيا وحده ليس كافياً لشرح الاستعمار الأنغلو-ساكسوني. بعد أن أقام البريطانيون مستعمرات في أمريكا الشمالية، بدأوا تدريجياً بتوسيع أراضيهم على حساب السكان الأصليين. وقام الأنغلو-ساكسونيون بتطهير عرقي للسكان الأصليين بهدف تحويل الأرض لتكون على طراز المجتمع الإنجليزي، مما أسفر عن إنشاء "أوروبا جديدة" في أراضٍ بعيدة.

ولفهم الاستعمار الاستيطاني والمستوطنين، يجب النظر إلى أمثلة الولايات المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا. في هذه المناطق، يكون استخدام مصطلح "الاستعمار" غير دقيق ومضلل. لم تكن الولايات المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا أبداً مستعمرات إنجليزية؛ بل أقاموا مستعمرات وأزالوا السكان الأصليين عبر العنف التوسعي للمستوطنين.

تم تطبيق الاستعمار الاستيطاني على جميع الأراضي التي كانت تعود للفلسطينيين. سمح الانتداب البريطاني للمستوطنين اليهود بالاستيطان وبدؤوا في تنفيذ التطهير العرقي. وعندما يتم تصنيف إسرائيل الصهيونية ككيان استعمار استيطاني على الساحة الدولية، فإن الجميع يفهم ما يعنيه ذلك، لأن هذا هو التعريف الصحيح. أما في الساحة الدولية، يوجد لهذا المفهوم نظير. مفهوم الاستعمار الاستيطاني يُعبِّر للبشرية جمعاء عن معنى معين، مما يبرز أهمية التسمية الصحيحة.

صحة التسمية ضرورية أيضاً في صنع السياسات. ويتطلب ذلك فهم التجارب التي نشأت في مناطق جغرافية مختلفة. وبالمثل، سيكون من الممكن نقل تجارب النضال المتطورة في فلسطين إلى مناطق جغرافية أخرى من خلال التسمية الصحيحة. على سبيل المثال، يمكن التعبير عن فكرة حركة حماس فقط ضمن هذا السياق المشترك. إن فهم العالم لما تتضمنه هذه الفكرة هو أمر مهم لهزيمة الفكرة التي تمثلها إسرائيل. لأن هناك صراعاً حاداً في غزة بين فكرتين متناقضتين: من جهة، "الصهاينة الاستعماريون"، ومن جهة أخرى، الفلسطينيون الذين طوروا هوية نضالية جديدة تستند إلى الأرض الفلسطينية.

المستوطنون هم مجتمعات عنف مستقلة عن سيطرة الدولة. لهذا السبب، يرفض الصهاينة قبول وصفهم بالاستعماريين الاستيطانيين على الساحة الدولية. بدلاً من ذلك، يروجون للأيديولوجية اليهودية، زاعمين أنهم لم يأتوا من الخارج إلى فلسطين، بل يدَّعون أنهم سكان أصليون. بينما، مفهوم الاستعمار الاستيطاني يعبر بوضوح عن كونهم قادمين من الخارج وليسوا جزءًا من تلك الأراضي.

في البداية، كان اليهود يشككون في نجاح إسرائيل، التي ظهرت كمشروع جديد للأنغلو-ساكسونيين، وذلك بسبب السمات المرتبطة بتاريخهم. لفهم هذا الوضع الحساس، يتعين علينا النظر في مفهوم الاستيطان. فالنجاح في الاستيطان لا يتطلب فقط استخدام العنف المفرط، بل يستلزم أيضًا الارتباط الحقيقي بالأرض. ورغم أن الصهاينة الذين انتقلوا إلى فلسطين كانوا قادرين على ممارسة العنف كما فعل الأنغلو-ساكسونيون، إلا أنهم لم يطوروا علاقة حقيقية بالأرض. وبسبب شكوكهم في النجاح، أنتجوا المزيد من العنف.

وهكذا، لم يتمكنوا أبداً من أن يصبحوا جزءًا من ثقافة منطقة البحر الأبيض المتوسطية.