После Второй мировой войны Великобритания, известная как "государство, над которым не заходит солнце", осознала, что не в состоянии поддерживать свое мировое господство, и отступила. Новой державой, появившейся на сцене, стали США. По сути, эта картина явилась более или менее необходимым следствием того, что произошло в эпоху Belle époque - период, подаривший мировому общественному мнению ложный мираж "вечного мира". В 1871 году, после битвы при Седане, ставшей началом Belle Époque, показатели британской
После Второй мировой войны Великобритания, известная как "государство, над которым не заходит солнце", осознала, что не в состоянии поддерживать свое мировое господство, и отступила. Новой державой, появившейся на сцене, стали США. По сути, эта картина явилась более или менее необходимым следствием того, что произошло в эпоху Belle époque - период, подаривший мировому общественному мнению ложный мираж "вечного мира". В 1871 году, после битвы при Седане, ставшей началом Belle Époque, показатели британской экономики не были благоприятными. Наблюдалось серьезное падение производительности труда. Более того, британская экономика распространялась по всему миру в соответствии с принципом экспансии капитала, но издержки колониальной сети стали превышать выгоды. С точки зрения истории гегемонии, претендентами на трон Великобритании (Соединенного Королевства) были две соперничающие державы. Первой из них была Германия, а второй - США по другую сторону Атлантики. В Первой войне, положившей конец "вечному миру", Великобритания вместе с Францией и Россией остановила Германию и доминировала, хотя и с большим трудом; однако она была и ослаблена. Во Второй мировой войне Великобритания оказалась в затруднительном положении в борьбе с Гитлером, который поклялся отомстить за Версаль, и смогла поставить Германию на колени только при поддержке Советского Союза и США. Она больше не могла сидеть на своем троне. Ее уход не был простым. Она сделала это наиболее выгодным для себя способом, с определенными гарантиями. Но одно можно сказать точно: настоящая капитуляция произошла после Суэцкого кризиса 1956 года. Это означает, что распад гегемонии не происходит в одночасье. Процесс, начавшийся в 1870-х годах, завершился только в 1956 году. То есть почти 90 лет спустя.
Даже во времена упадка Великобритания никогда не успокаивалась в своем стремлении к континентальной Европе. Я не думаю, что они хоть на минуту упустили из виду Германию и Францию в частности. Я думаю, что они вполне довольны тем, что США сокрушают Германию и Францию своей долларовой и военной мощью. Хотя Франция и могла политически реагировать на это, она всегда оставалась в роли нытика и возвращалась под покровительство США. Эпоха после де Голля полна бесчисленных примеров этого. Германия не имела политической силы, чтобы отреагировать подобным образом. Немцы превратили демилитаризацию в экономическое преимущество и посвятили себя производству, в котором преуспели. Кроме того, в партнерстве с Францией они создали ЕС и Еврозону. Более того, воспользовавшись начавшейся в 1960-х годах разрядкой и извлекая уроки из кризиса 1973 года, немцы пошли на сближение с Советским Союзом и решили самый деликатный для них вопрос - энергетический (доктрина Брандта). В 1980-1990 гг. звезда ЕС начала восходить под руководством Германии. Не стоит удивляться тому, что распад советского пакта совпал с этими датами. Восточная Европа впервые была передана в ЕС со всеми ее проблемами. Великобритания вошла в ЕС на временной основе. (Авантюра Турции в ЕС превратилась в игру в пинг-понг между поощрением Великобритании и обескураживающей реакцией Германии и Франции, которые закрыли двери). Я считаю, что включение Восточной Европы в ЕС было тонким замыслом США и Великобритании, направленным на развал ЕС. Экономически Германия в значительной степени преодолела это. Но в политическом и культурном плане она получила тяжелые раны и потеряла прежний уровень.
Цикл, постигший Великобританию в 1870-х годах, столетие спустя затронул и США. После 1970-х годов гегемония США стала переживать каждый раз все более тяжелые кризисы. Иными словами, мы осознаем это уже почти полвека. Как Великобритания, уступившая свое превосходство Германии и США, боролась тогда, так и сегодня она точно так же борется с возвышением США, Китая и Индии. Глобальная британская доктрина, объявленная в 2021 году, показывает, что Великобритания очень четко осознала это. Сначала они бросили израненный ЕС посредством BREXIT. Затем они постепенно вновь вышли на сцену, опираясь на США, но не отклоняясь от собственного курса. Похоже, что они смирились с 1956 годом. Великобритания опираяется на США. Но она, похоже, готова выкинуть их при первой же возможности. Война между Россией и Украиной - это успех британской разведки. Они использовали Россию против Германии в двух мировых войнах. На этот раз действует другая стратегия. Ударив по России, они обрушивают Германию. Это атлантическая политика, которая использует разведывательное (Великобритания-MI6) - военное (США-ЦРУ) влияние Атлантического блока и наносит удар по экономической мощи Германии (ЕС). Их цель - экономически развалить Еврозону и не допустить ее объединения с Китаем. Они создадут новый ЕС с центром в Прибалтике и Восточной Европе и ликвидируют старый. На это указывает линия, проходящая от Балтики до Крита. На северном конце этой линии находится Арктика, а в центре - Черное море. Турция не имеет здесь прямого участия. Роль, отведенная Турции, лежит на том направлении, которое приведет Великобританию в глубины Азии, т.е. в Туркестан, через Черное и Каспийское моря. Эта линия чрезвычайно важна. Она проходит между Россией и Индией. Кроме того, она примыкает к Китаю. Короче говоря, они хотят вовлечь Турцию в игру через Черное и Каспийское моря. Они сделали первый шаг, относительно разгрузив Турцию экономически. Похоже, что это было достигнуто за счет капитала Персидского залива. Теперь настало время для второго шага. Расположить Турцию рядом с Украиной в Черном море, против России. На это указывают и обострение зернового кризиса, и заминированное Черное море, и резкие заявления России, но главное - охлаждение турецко-российских отношений. Такое впечатление, что мы начали переживать климат 1853 г. в 2023 г. Втягивают ли Турцию в новую Крымскую войну? В той войне мы были на стороне победителей. Но разве это можно назвать победой? Мы поняли, что эта "победа" стала началом нашего конца. На нас свалился неподъемный долг. Наш культурный мир перевернулся с ног на голову. После Крымской войны закончилась политика "не убивать, но и не давать возможности встать с колен", которую Великобритания, от Дизраэли до Гладстона, проводила в отношении Османской империи на протяжении более чем двух столетий. Планы по распаду империи были приведены в действие под руководством нашего "союзника" - Великобритании. Хотелось бы верить, что различные институты, особенно турецкая дипломатия, учли опыт Крымской войны в своих новых инициативах. Словом, что тут скажешь, Черное море бушует...
