ÉDITION:

Nous devons retirer cette tumeur de la région

11:372/08/2024, vendredi
Yahya Bostan

L'assassinat du chef du Hamas, Ismaïl Haniyeh, à Téhéran, sous protection iranienne, marque une nouvelle étape dans la tension régionale induite par Israël. Depuis le 1er avril et l'attaque israélienne contre le consulat iranien à Damas, la phase de "confrontation directe contrôlée" est terminée. Depuis le 31 juillet, l'évolution de la situation indique que la phase de "confrontation directe incontrôlée" a commencé. Cela signifie chaos et incertitude. Ankara devrait sortir ses plans militaires du

L'assassinat du
chef du Hamas, Ismaïl Haniyeh,
à Téhéran, sous protection iranienne, marque une nouvelle étape dans la tension régionale induite par Israël. Depuis le 1er avril et l'attaque israélienne contre le consulat iranien à Damas, la phase de
"confrontation directe contrôlée"
est terminée. Depuis le 31 juillet, l'évolution de la situation indique que la phase de
"confrontation directe incontrôlée"
a commencé. Cela signifie chaos et incertitude. Ankara devrait sortir ses plans militaires du tiroir. Comment et pourquoi ? Je vais l'expliquer, mais je dois d'abord souligner quelques points importants.

ISRAËL ET LE GOLAN


La semaine dernière, j'ai écrit dans cette colonne qu'
"Israël a mis un anneau autour du nez des États-Unis et le fait danser"
. Le
ministre des Affaires étrangères Fidan
a également déclaré qu'"Israël a pris les États-Unis en otage". "Si Israël entre en guerre au Liban, les États-Unis n'ont d'autre choix que d'entrer en guerre derrière Netanyahu", a-t-il déclaré.

Cette situation montre que Netanyahu, qui a perpétré un génocide pour sa carrière politique, le Premier ministre israélien que les Etats-Unis sont censés vouloir écarter du pouvoir, a repris les rênes. Pour repousser les pressions en faveur d'un cessez-le-feu, Netanyahu avait calculé de
prolonger le conflit jusqu'aux élections américaines et de faire des affaires avec Trump
. Il met en œuvre son plan en entraînant la région dans un puits sans fond. Il entraîne les États-Unis derrière lui.

Dès le début,
la première couche du plan sioniste était d'annexer Gaza et d'établir une zone tampon au sud de la Syrie et du Liban
(Nous l'avons écrit à plusieurs reprises depuis le 7 octobre.) Même s'il y avait un cessez-le-feu à Gaza, le reste du plan continuerait d'être mis en œuvre. (Le ministre israélien des Affaires étrangères a finalement évoqué la résolution 1701 de l'ONU. "Le seul moyen d'empêcher une guerre totale est la mise en œuvre immédiate de cette résolution", a-t-il déclaré. Cette résolution demande au Hezbollah de se retirer au nord du fleuve Litani.)

Les dirigeants de Tel-Aviv utilisent l'attaque du 27 juillet sur le plateau du Golan - dont les victimes étaient des Druzes qui refusaient de devenir citoyens israéliens - comme excuse pour étendre le conflit à l'ensemble de la région. Mais les préparatifs avaient déjà commencé. Rappelons les dates : 1er mai : "Nous nous préparons à attaquer le nord (le Liban)", déclare le chef d'état-major israélien. 18 juin : Le cabinet israélien
approuve le plan de guerre contre le Liban.
26 juillet :
L'armée israélienne termine un exercice militaire simulant une attaque contre le Liban
. Exactement un jour plus tard, le 27 juillet : Une attaque - inconnue - contre le plateau du Golan occupé a lieu. Peu après cette attaque, Israël frappe d'abord Beyrouth, puis prend pour cible Ismail Haniyeh à Téhéran.

L'IRAN NE MONTRA PAS SUR LE RING


La deuxième couche du plan sioniste - dont les États-Unis font partie - va au-delà de la zone tampon. Cette couche a deux dimensions principales :


Premièrement, l'Iran est invité à
retirer ses forces supplétives de Syrie
. Il est demandé à l'Iran de retirer ses forces supplétives de Syrie (ce point a été discuté lors de la réunion secrète entre les États-Unis et l'Iran à Bahreïn). L'Iran ne sait pas où mettre toutes ces milices). Dans ce contexte, un consortium dirigé par l'Arabie saoudite est en train de se former pour équilibrer l'Iran. Même le régime de Damas essaie de parler à l'Arabie Saoudite.

Deuxièmement. La capacité nucléaire de l'Iran doit être détruite. Israël tente donc
d'attirer l'Iran sur le ring, dans une confrontation directe et incontrôlée
, en lançant des attaques qui
"blesseront l'honneur de Téhéran"
.

Téhéran, quant à lui, n'agit pas, si ce n'est par des réponses à petite échelle et contrôlées pour sauver la face. En fait, permettez-moi de développer... Après le 7 octobre, l'observation faite par des personnes à Ankara qui étaient au courant des développements était la suivante : "Le Hezbollah n'attaquera jamais Israël. L'Iran les retient". Et pourquoi ? Parce que
l'Iran ne veut pas que sa capacité nucléaire soit prise pour cible dans un conflit global, et il ne veut pas revenir 20 ans en arrière à cet égard
. Les propos d'un de mes amis sont exacts : "L'Iran ne répondra pas à Israël tant qu'il ne disposera pas d'armes nucléaires".

LE CORRIDOR DU TERRORISME FAIT ÉGALEMENT PARTIE DU PLAN


Le deuxième volet du plan sioniste consiste à atteindre le nord de la Syrie.
L'objectif le plus important du corridor du terrorisme
établi par l'organisation terroriste PKK en Syrie est de créer
un parapluie de sécurité pour Israël
. Par conséquent, l'un des objectifs d'Israël est la survie du corridor du terrorisme. Ce n'est pas une coïncidence si l'organisation terroriste tente d'obtenir l'indépendance par le biais de soi-disant élections locales en ce moment même (elles ont été reportées au 18 août, ils essaieront à nouveau). Israël empêche les États-Unis de quitter la région en étendant le conflit. Tant que les États-Unis ne se retireront pas de la région, l'organisation terroriste poursuivra sa présence en Syrie.

J'ai écrit la semaine dernière qu'Ankara mettait en œuvre
une stratégie par étapes, de la frontière iranienne à la Méditerranée
, afin de détruire le corridor du terrorisme. Tout d'abord, elle nettoie les éléments terroristes dans le nord de l'Irak. Le verrou se referme. J'avais déclaré que nous approchions de la fin des opérations prévues en Irak.

Cela nous permettra de tourner notre attention vers la Syrie. Toutefois, nous suivrons de près l'évolution de deux événements dans ce pays également. Le premier est le résultat des élections américaines. Le second est l'évolution du dialogue avec le régime de Damas.


L'IMPORTANT AVERTISSEMENT DE POUTINE A ASSAD


Ankara avait ouvert le dossier Damas parce qu'elle voyait l'évolution des tensions régionales. Toutefois, Assad, qui subit également la pression de l'Iran, prend son temps.


La semaine dernière, un événement très important s'est produit. Le
dirigeant russe Poutine
a accueilli Assad à Moscou deux jours avant l'attaque du Golan, comme s'il avait reçu des renseignements. Et devant les journalistes, il lui a dit exactement ce qui suit :
"Je serais très intéressé de savoir ce que vous pensez de la tension dans la région. Malheureusement, à notre avis, elle s'intensifie. Et la question concerne de près la Syrie"
. Il s'agissait d'un avertissement. Qu'Assad ait reçu le message ou non sera compris en fonction de l'évolution du processus de dialogue entre Ankara et Damas.

Alors, que doit faire Ankara ? Puisque le stade de la
"confrontation directe et incontrôlée"
a été atteint, nous devons agir rapidement. La politique d'Israël, qui entraîne la région dans le chaos, a pris de l'ampleur. Le Mossad encouragera l'organisation terroriste à organiser de prétendues élections et à proclamer son indépendance. Les plans militaires doivent alors être mis en œuvre : Nous devons déraciner le couloir du terrorisme de la région sans perdre de temps.
#politique
#Ismaïl Haniyeh
#Hamas
#Palestine
#Israël
#Iran
#Russie
#Turquie
#Türkiye
#MAE
#Golan
#Yahya Bostan

Cliquez ici pour recevoir les nouvelles les plus importantes de la journée par e-mail. Abonnez-vous ici.

En devenant membre, vous consentez à recevoir des communications électroniques de la part des sites d'Albayrak Media Group et acceptez les conditions d'utilisation et la politique de confidentialité.