Un nouveau Processus de Résolution ?

La poignée de main entre le président du MHP Devlet Bahçeli et Tuncay Bakırhan du parti DEM lors de la cérémonie d’inauguration de la nouvelle législature au Parlement turc a suscité des débats sur la question de savoir "si un nouveau processus de résolution a commencé".

En raison des événements récents, les termes "processus de résolution", "initiative démocratique" ou "initiative" ont des connotations négatives telles que "compromis", "négociation", "marchandage", ou "s'asseoir à la table" avec l'organisation terroriste PKK.

En 2014, sous la pression intérieure et extérieure, la Türkiye a pris des mesures pour mettre fin au terrorisme du PKK, démanteler l'organisation et instaurer une paix durable. Le PKK n'a pas réagi positivement à ces mesures; il a même tenté de les exploiter. Le 22 juillet 2015, le processus a pris fin avec l’assassinat de deux policiers à Ceylanpınar.

La Türkiye devait essayer, elle a essayé et a montré à la fois à la Türkiye et au monde que le PKK ne pouvait être que combattu.

Aujourd'hui, 10 ans après cette tentative, il n'y a pas de conditions qui nécessitent un processus de résolution. Le 15 juillet, avec le démantèlement de FETÖ des forces de sécurité et de l'armée, et surtout avec l'introduction des drones, une lutte contre le PKK est menée avec succès à l'intérieur et à l'extérieur des frontières. Le PKK est coincé dans le nord de l'Irak, tandis que dans le nord de la Syrie, il est confronté aux initiatives diplomatiques et à la détermination totale de la Türkiye. Le PKK en a peut-être besoin, mais la Türkiye n'a pas besoin de "dialogue" ou de "persuasion pacifique".

Il serait trompeur de considérer la poignée de main de M. Bahçeli, ses messages ultérieurs et la confirmation de ces messages par le président Erdoğan comme le début d'un "processus de résolution". La poignée de main est un signe de courtoisie politique de M. Bahçeli et ce n'est pas la première fois. Les messages qui ont suivi ne sont que la répétition d'appels bien intentionnés au DEM, prolongement politique du PKK, à "rompre ses liens avec le terrorisme" et à "devenir un parti de la Türkiye".

La poignée de main et les messages qui ont suivi pourraient-ils être une tentative de gagner le soutien du DEM pour l'amendement constitutionnel ?

Cette possibilité ne semble pas non plus envisageable. Tant que le DEM ne rompt pas ses liens avec le terrorisme, ni l’AK Parti ni le MHP ne favoriseront une alliance ou un rapprochement. Non seulement les principes de l’AK parti et du MHP, mais aussi leurs bases empêchent un tel rapprochement. Un tel rapprochement mettrait même la MHP dans une situation difficile.

C'est un pari risqué, mais il est bien sûr possible pour le DEM de transformer en opportunité le processus qui a commencé par une poignée de main de courtoisie et qui s'est poursuivi par des messages constructifs. Le moment est venu de le faire. S'il doit y avoir un processus de résolution, il doit se faire entre le DEM et le PKK, les liens doivent être rompus et le DEM doit se transformer en un parti de la Türkiye. En fait, il n'y a pas d'autre solution pour DEM. Le PKK perd son influence sur les Kurdes ainsi que sa capacité d'action. Le parti Hüda-Par a enregistré une bonne tendance à la hausse parmi les Kurdes. Avant les élections de 2028, de nouveaux partis kurdes pourraient également être créés, ce qui signifie que le DEM pourrait se diviser et disparaître de la scène politique. À la croisée des chemins, il serait bon que le DEM opte pour le bon sens, à la fois pour lui-même et pour la Türkiye.

Ni un processus de résolution, ni l'implication d'un processus de solution ne peuvent résulter de la poignée de main. Cependant, il est clair que ces événements contiennent également des signes très importants pour la MHP. L'approche du MHP, en particulier la déclaration de Devlet Bahçeli après la poignée de main: "La première et principale responsabilité du DEM est de comprendre la valeur de cette main sincère et, en outre, de la percevoir et de l'évaluer comme un seuil pour devenir un parti de la Türkiye", est extrêmement importante. Je l'ai déjà écrit ici: Le parti IYI et le parti Zafer ont éliminé les pommes pourries au sein de la MHP; ce qui reste, c'est une MHP purement patriote qui embrasse la Türkiye dans son ensemble. Ce MHP contribuera grandement à l'unité et à la fraternité nationales en reconnaissant l'existence kurde et le problème kurde (ou les problèmes des Kurdes). La photo prise avec Hüda-Par lors des célébrations de la victoire de Malazgirt est un pas historique dans cette direction. Il est désormais possible de prendre la même photo avec le DEM, si le DEM change, s'il peut changer.