Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Bugünkü Yeni Şafak
Son Dakika
657'liler Ailesi
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

Yılmaz ve Taner'in Yüce Divan'daki davalarının zamanaşımından düşürülmesine yönelik mütalaayı değerlendiren hukukçular, Başsavcı Ok'un TCK'nın ihaleye fesat karıştırmak başlıklı 235. maddesinin sadece 'a' bendini dikkate alıp, Yılmaz'ın yargılandığı 'b, c ve d' bendini görmemesini eleştirdi

Bilal Çetin

Türkbank ihalesi nedeniyle Yüce Divan'da yargılanan eski Başbakanlardan Mesut Yılmaz ile Devlet eski Bakanı Güneş Taner hakkında davanın 'zamanaşımı' nedeniyle düşürülmesinin istenmesi tartışmalara yol açtı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, Yılmaz ile Taner'in eylemlerinin yeni TCK'nın 235. maddesindeki 'ihaleye fesat karıştırma' suçu kapsamına girmediğini savundu. TCK'yı hazırlayan isimlerden TBMM Adalet komisyonu üyesi Bekir Bozdağ ise eski TCK ile yeni TCK arasında 'ihaleye fesat karıştırma' suçunun unsurları konusunda farklılık olmadığını belirtti. Ok'un savunduğu yeni TCK'nın 'ihaleye fesat karıştırma' suçunda 'hile' unsurun arandığına ilişkin yorumunun ise doğru olmadığı ortaya çıktı.

BAŞSAVCI HİLE BULAMADI

Eski ve yeni TCK'nın 'ihaleye fesat karıştırma' maddelerini karşılaştıran Başsavcı Ok, eski TCK'ya göre sanıkların 'ihaleye fesat karıştırma' suçunun oluştuğunu, devletin zarara uğratıldığını savundu. Başsavcı Ok, yeni TCK'nın 235. maddesine göre suçun oluşabilmesi için ''hile unsuru''nun da arandığını belirterek, hilenin varlığının tespit edilemediğini vurguladı.

OK'UN YORUMU HATALI

Meclis Adalet Komisyonu üyesi Bekir Bozdağ, Başsavcı Ok'un yeni TCK'nın 235. maddesi ile ilgili yorumunun hatalı olduğunu belirtti. 'İhaleye fesat karıştırma' ile ilgili eski ve yeni TCK'da yer alan hükümler arasında farklılık bulunmadığını belirten Bozdağ, "Yeni TCK'nın 235. maddesinde ihaleye fesat karıştırma suçu daha detaylı olarak düzenlenmiştir. 235. maddede ihaleye fesat karıştırma sayılacak unsurlar 4 bent halinde sayılmıştır. Başsavcı suçun unsurlarının oluşması için 'hile' unsurunu getirildiğini belirtiyor. Bu sadece 'a' benti için getirilmiş bir unsurdur. 'b,c ve d' bentleri için hile unsurunun aranmasına gerek görülmemiştir. İhaleye fesat karıştırma sayılan bütün hususlar bu madde kapsamında suç olarak değerlendirilebilir"dedi. 235. maddenin doğru okunması gerektiğini belirten Bozdağ, "Bu nedenle eylemin görevi kötüye kullanma olduğu değerlendirilerek zamanaşımına girdiğinin yorumlanması eksik bir değerlendirmedir. Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla doğru değerlendirme yapacağını ümit ediyorum" diye konuştu.

CHP: ZAMANAŞIMINA GİRMEZ

TCK alt komisyonu üyelerinden CHP Çorum Milletvekili Feridun Ayvazoğlu ise Yılmaz ve Taner hakkındaki iddiaların zamanaşımına girmeyeceğini söyledi. CHP'li Feridun Ayvazoğlu, "Yeni TCK'yı yaparken ihaleye fesat karıştırmak başlıklı madde net olarak düzenlendi. Hile unsuru sadece 'a' bendinde aranıyor. Diğer bentlerde ise hile unsuru aranmıyor. Kanunların yorumlanmasında her zaman hatalar yapılabilir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın mütaalası kendi kişisel görüşüdür. Mahkemeyi bağlayan bir görüş değildir. Mahkeme kesin kararı verecektir. Yeni TCK'da ihaleye fesat karıştırma suçlarının unsurlarında değişiklik yapılmadı. Bu nedenle yeni TCK kapsamında suç olmayacağını savunmak doğru olmaz" dedi.

SADECE 'a' BENDİNE BAKILDI

Yeni TCK'nın 'ihaleye fesat karıştırmak' başlıklı 235. maddesininin sadece 'a' bendinde 'hile' unsuru aranıyor. 235'in b, c ve d bentlerinde sayılan 'ihaleye fesat karıştırma' hallerinde ise 'hile' unsuru aranmıyor. 235. maddenin 'b' bendinde "Tekliflerle ilgili olup da ihale mevzuatına veya şartnamelere göre gizli tutulması gereken bilgilere başkalarının ulaşmasını sağlamak" ihaleye fesat karıştırmak olarak düzenlenirken, 'c' bendinde ise "Cebir veya tehdit kullanmak suretiyle ya da hukuka aykırı diğer davranışlarla, ihaleye katılma yeterliğine veya koşullarına sahip olan kişilerin ihaleye, ihale sürecindeki işlemlere katılmalarını engellemek" ihaleye fesat karışırmak olarak değerlendiriliyor. 235. maddenin 'd' bendinde de "İhaleye katılmak isteyen veya katılan kişilerin ihale şartlarını ve özellikle fiyatı etkilemek için aralarında açık veya gizli anlaşma yapmaları" düzenlemesi yer alıyor. Mesut Yılmaz'ın, ihaleye katılmaması gereken Korkmaz Yiğit'in ihaleye katılmasını sağlamasının, ihaleyle ilgili bilgileri işadamlarıyla paylaşmasının 235. maddenin b, c ve d bentleri kapsamında değerlendirilebileceğine dikkat çekiliyor.