İnternette dolaşırken yakaladım; Deniz Baykal'ı istemeyen genç muhalifler bir site kurmuşlar: Baykalgitsin.com...

Sitenin adı, doğal olarak, "O zaman kim gelsin?" sorusunu sorduruyor ama, siteci arkadaşlar parti içinde herhangi bir klikle, herhangi bir hiziple, dolayısıyla herhangi bir genel başkan adayıyla temas halinde olmadıklarını, Türkiye'nin geleceği için "kendi kendilerine" böyle bir işe kalkıştıklarını söylüyorlar ve partide "gençlerin önünün açılmasını" istiyorlar.

Şöyle diyorlar:

"1300 kurultay delegesi 1992'den bu yana Baykal'ı gönderemedi. Peki yarın? Kasım Kurultayında gönderebilecek mi? Baykal'ı kim gönderecek? Gençlere 'milli bir yükümlülük' düşüyor. Baykal'ı göndermek milli bir yükümlülüktür. Bu onurlu görev, Gazi'nin Cumhuriyet'i emanet ettiği yüce Türk gençliğine düşer... Bu ancak örgütlü 'halk Hareketi' ile olacaktır. Bu topraklarda daha önce destansı halk hareketleri olmuştur, olacaktır da! Yeter ki; o sessiz çoğunluk, 'cesaret ve güvenle' ayağa kalksın, kendine bırakılan emanete; CHP'ye ve Cumhuriyetine sahip çıksın..."

Üslup bana birazcık Mustafa Sarıgül'ün içi boş konuşmalarını hatırlattı ama, haksızlık etmek de istemem, belki Sarıgül'le gönül bağı olan gençlerdir bunlar.

Genç olunca da, tabii, ister istemez, kanı kaynıyor insanın ve biraz aceleci oluyor. "Hemen gitmeli Baykal" diyorlar; "Neden ve niçin gitmeli değil; hemen gitmeli..."

Peki, neden hemen gitmeli?

Birincisi Baykal artık genç bir siyasetçi değil.

İkincisi, Baykal'ın etrafındaki insanlar da artık genç sayılmazlar..

Üçüncüsü ve en önemlisi, Atatürk ülkeyi gençlere emanet etmişti.

Bu görüşlerini de şu "tablo"yla destekliyorlar:

"1919'da milli mücadeleyi başlatan insanlar kaç yaşında idi? Gazi 38, İ. İnönü 35, K. Karabekir 37, Rauf Orbay 38, Fevzi Çakmak 43, A. Fuat Cebesoy 37, Fethi Okyar 39, Kazım Özalp 39, Refet Bele 38, Tevfik Rüştü Aras 36, Hüsrev Gerede 33, Hasan Rıza Soyak 31,Recep Peker 30, M.Esat Bozkurt 27, F.Rıfkı Atay 25, ve pek çokları 30'lu yaşlarda genç Türkiye Cumhuriyeti'ni kurmuş ve bugünlere gelmemizi sağlamışlardır. Ya bugün CHP'nin ileri gelenleri kaç yaşlarındadır? D. Baykal 67, Önder Sav 68, Eşref Erdem 64, Cevdet Selvi 62, Mustafa Özyürek 66, Algan Haçaloğlu 65, Birgen Keleş 66, Ali Dinçer 60, Oğuz Oyan 58, Mahmut Yıldız 57, Fuat Çay 56, Sinan Yerlikaya 54, Mehmet Sevigen 51..."

Kusura bakmazlarsa, ben gençlerin bu analizine katılamayacağım.

Baykal'la liderlik yarışına tutuşan adaylardan ikisi, Atatürk'ün Cumhuriyet'i kurduğu yaşlarda olmasalar da, bayağı genç isimlerdi. Kaybettiler. Atatürk kaybetmedi ama o Atatürk'tü. Genç olduğu için değil, Atatürk olduğu için kaybetmedi. Oysa Baykal, yaşlı olmanın peşin dezavantajına rağmen, Cumhuriyet adına kendilerinden çok şey beklediğimiz gençleri alt etmeyi başardı. Birini tüzük değişikliğiyle, diğerini liste oyunlarıyla saf dışı bırakıverdi.

Kaldı ki, yaş meselesinin Baykal'ın gönderilmesi için yeterli gerekçe olduğunu düşünmüyorum.

Baykal yaşlı olduğu için değil, başarısız olduğu için başarısız.

Ben gençlerin yerinde olsam, tevellüt hesabı yapacağıma, niçin CHP'nin bugüne kadar bağımsız hiçbir seçimi kazanamadığını, niçin bundan sonra da kazanamayacağını, CHP'nin başına geçecek genç lider adaylarının niçin başarılı olamayacağını tartışır, Baykal'ı yeterince Atatürkçü bulmamak gibi bir saçmalığın içine düşmezdim...

AHMET KEKEÇ

Künye

Temsilcilikler

Abone Formu

Mesaj Formu

Online İlan