2006 yılında G.Saray Başkan yardımcılığı döneminde 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak' suçu işlediği gerekçesiyle hakkında 7 yıla kadar hapis cezası istenen Adnan Polat, beraat etti. İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dün gerçekleşen duruşmaya Adnan Polat ile birlikte avukatı Deniz Ketenci katılırken F.Bahçe Spor Kulübü avukatı Abdullah Kaya da hazır bulundu. Polat'ın o dönemde G.Saray Kulübü'nde birlikte çalıştığı Adnan Sezgin de duruşmaya izleyici olarak katıldı. Hakimin iddianameyi özetleyerek okumasıyla başlayan duruşma Polat'ın beraatiyle sonuçlandı. Adnan Polat, adliye çıkışı yaptığı açıklamada "Hem çok üzüntülü, hem de mutlu ve gururlu bir gün oldu benim için. Niye yargılandım bilmiyorum ama Yüce Türk adaleti gereğini yaptı. Yalnız olmadığımı gördüm. Galatasaray taraftarına teşekkür ediyorum. Galatasaray'ın ihtiyacı olan iç barış. Bundan sonra bunun için uğraşacağız' dedi.
Polat neyle suçlanmıştı?
* Adnan Polat ile ilgili iddianamede, G.Saray'a ait hesap dökümleri incelendiğinde, 16 Mayıs 2006 tarihinde 1 milyon 23 bin 100 dolar tutarında kasa çıkışının görüldüğü, bu tutarın 23 bin 100 dolarlık miktarına makbuz düzenlendiği, diğer 1 milyon dolarlık bölümün makbuzla belgelendirilemediği;
* Bu miktarın futbolcu Rigobert Song'a tazminat bedeli olarak verildiğinin belirtildiği ancak G.Saray Kulübü'nden 5 Haziran 2006 tarihinde Song'un avukatına gönderilen son hesap durumuna ilişkin elektronik posta dikkate alındığında, 16 Mayıs 2006 tarihli tediye fişiyle Song'a 1 milyon dolar ödeme yapılmış olmasının mümkün olmadığı belirtilmiş;
* G.Saray Derneği'ne ait 1 milyon dolar tutarındaki paranın hangi amaçla ve nereye harcanmış olduğunu ikna edici bir makbuz ya da belge ile tevsik edilemediği dikkate alınarak, harcamanın yapılmış olduğu 16 Mayıs 2006 tarihi itibarıyla G.Saray'da başkan yardımcısı olarak görev yapan, bahsi geçen ödemenin yapıldığı iddia edilen futbolcu Song ile yapılan sulh ve ibra kontratlarında imzası bulunan Adnan Polat'ın eylemiyle 'Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak" suçunu işlemiş olduğu dosya kapsamından anlaşılmıştır' ifadelerine yer verilmişti.
Fenerbahçe'ye izin yok
* Fenerbahçe'nin avukatı Abdullah Kaya, sarı-lacivertli kulübün suçtan zarar gördüğünü belirterek davaya müdahil olmak istedi. Ancak hakim F.Bahçe'nin suçtan zarar gördüğüne ilişkin delil olmadığını kaydederek müdahillik talebini reddetti.
* Duruşmada kimlik tespiti yapılan Polat, sanayici olduğunu ifade ederek, aylık 50 bin lira gelir elde ettiğini söyledi.