İslami kimlikleri nedeniyle çeşitli kumpaslara maruz kalan Tamer Aslan ve Mehmet Ali Şeker’in de yeniden yargılama mağduru olduğu ortaya çıktı. 90’lı yıllarda Çetin Emeç, Turan Dursun, Uğur Mumcu gibi isimlerin katledilmesi olaylarını, polis sorgusundaki ağır işkenceler altında kabul ettiği belirtilen iki mağdur, AİHM’in 2009 yılında “asker üyeleri olan DGM tarafından hak ihlali yapıldı yeniden yargılanmaları gerekir” kararına rağmen hala cezaevinde.
MAHKEME, FETÖ'NÜN KARARGAHI GİBİ
1993 ve 1995 yıllarında hapse düşen Aslan ve Şeker’in yargılamaları 2001 yılına kadar sürdü. Mahkemece verilen idam kararı 2003 yılında 28 Şubat mağdurlarının kalemini kırması ve sonraki yıllarda üyelerinin birçoğunun FETÖ üyeliğiyle meşhur olan Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi tarafından onandı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılan başvuruya 2009 yılında ‘hak ihlali vardır’ yanıtı verilirken, ikilinin avukatları 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurdu. O günlerde adeta FETÖ’cülerin karargahına dönen 11. Ağır Ceza Mahkemesi, yeniden yargılama talebini reddetti.
DARBE GÜNÜ RET KARARI ÇIKARDILAR
Karara itiraz eden avukatlar 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurdu. 12. Ağır Ceza Mahkemesi ise ret kararını kaldırıp yeniden yargılama yönünde nihai kararı vererek dosyayı yeniden 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Dosyayı 7-8 ay bekleten mahkeme, tam 15 Temmuz 2016 günü 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek skandal bir işleme imza attı. Mahkeme dosyayı, tüm içtihatlara rağmen kanun lehine bozulması için Adalet Bakanlığı’na gönderdi. Darbe girişimi sonrası ise bu işlemin gerçek sebebi ortaya çıktı. Mahkeme üyeleri Mehmet Fatih Gündoğdu ve Dilek Kösem, FETÖ soruşturmalarıyla açığa alındı.
Yeniden yargılama talepleri AİHM kararına rağmen reddedilen Mehmet Ali Şeker ve Tamer Aslan için defalarca infazın durdurulmasını talep ettiklerini söyleyen Avukat Mehmet Okatan, her defasında hiçbir gerekçe gösterilmeksizin taleplerinin reddedildiğini anlattı. Okatan, “İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği 18 Mart 2016 tarihli yeniden yargılama kararı üzerinden aylar geçti. Bu kişilerin yeniden yargılanma taleplerinin kabul edilmemesinin mantıklı hiçbir açıklaması yok. Bir an önce bu hukuksuzluğun giderilmesini istiyoruz” diye konuştu.