İstanbul Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Hikmet Usta, dava dosyasının gönderildiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iletilmek üzere yargılamayı yapan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 30 sayfalık temyiz dilekçesi verdi. Dilekçede, sanıklar Erhan Tuncel ve Yasin Hayal'in Trabzon merkezli olarak faaliyet gösteren örgütün yöneticisi oldukları belirtildi. Tuncel ve Hayal'in, Mc Donalds'ın bombalanması eylemini gerçekleştirdiği ve Dink suikastını azmettirdikleri kaydedildi. Cinayeti işleyen tetikçi Ogün Samast'ın da bu örgütün üyesi olduğu ve örgüt yöneticilerinin talimatıyla Dink'i öldürdüğü ifade edildi.
DELİLLER YETERLİ
Mahkeme heyetinin tüm sanıkları örgüt üyeliği suçundan delil yetersizliğinden beraat ettirildiklerine değinen savcı Usta, aksine delillerin yeterli olduğuna dikkat çekti. Sanıkları isim isim sayan Savcı uste, bazı sanıkların örgüt üyesi olduğunu, bazılarınında üye olmadığı halde örgüte yardım ettiğini aktardı.
ETÖ İLE AYNI DNA'YA SAHİPLER
Temyiz dilekçesinde "Ergenekon terör örgütü irtibatı” başlıklı bölümde, Savcı Usta, “Sanıkların, Ergenekon davası sanıkları ile eylem ve amaç birliği içinde bulundukları, ana yapı Ergenekon ile Trabzon'daki hücresel yapının aynı suç işleme DNA ve gen özelliklerine sahip oldukları anlaşılmaktadır” değerlendirmesi yaptı. Savcı Trabzon Emniyeti ve Trabzon Jandarması'nın suikast öncesindeki ihmallere dikkat çekerek “Alınan bilgilerin tutanağa geçirilmesine dahi tenezzül edilmemiştir” dedi. Trabzon hücresinin faaliyetleri ile Ergenekon'un genel eylem prensipleri arasında fark olmadığına vurgu yapan Savcı, “Aksi takdirde biri üniversite öğrencisi diğeri simitçi iki sanığın ülkemizin en vahim siyasi cinayetlerinden birini ve diğer eylemleri planlayarak uygun koşulları oluşturup tam da Ergenekon ana yapısının çalışmalarına uygun zamanlara denk getirecek şekilde gerçekleştirmelerini kabul etmek mantıken doğru değildir” ifadelerini kullandı. Sanık Erhan Tuncel'in tahliye olduktan sonraki “Cinayeti Ergenekon işledi” şeklindeki açıklamalarına yer veren Savcı, Tuncel'in kendi rolünü soyutlayarak genel bilgiler verdiğini, somut bilgi vermekten kaçındığını ifade etti.
DİNK CİNAYETİ KUSURSUZ BİR ERGENEKON EYLEMİ
Mahkemenin yargılama sürecinde olduğu gibi gerekçeli kararında da Ergenekon terör örgütü yapısına değinmemeye, adını bile anmamaya özen gösterdiğini belirten savcı Hikmet Usta, Devlet Denetleme Kurulu tarafından hazırlanan 2 Şubat tarihli rapora da atıfta bulundu. Savcı, “Hrant Dink cinayeti kusursuz bir Ergenekon eylemidir” dedi.
Mahkemeye eleştiri
Mahkemenin Ergenekon'a bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin örgüte dair kararını beklemesi gerektiğine değinen Savcı, “Mahkeme 'Örgütün var delilin yok' olduğunu düşünüyorsa, delil toplamaya devam etmeli ve savcılığa soruşturma yapılması konusunda yazı yazmalıydı” dedi. Savcı, sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının bozulmasını talep etti.