Bu durumda ne olur?
Mesela,
elden gider mi?
Ya
Diyelim ki, CHP'nin geçen seferki Cumhurbaşkanı adayı
bu sefer de “
” oluverdi.
Tamam, ben de biliyorum,
artık arkasında olmayacak. Ama olsun,
,
ve
var ya!
“
” misali, çok da güzel bir kampanya yürütülür.
de eski günlerdeki gibi “
” diyerek destek çıkacaktır, hiç kuşkunuz olmasın.
Ve, bu “
”lerden biri (ben şahsen en çok, “yakin-i ekmel”i sevmiştim) “
” seçildi, diyelim.
Bu durumda ne olur?
Türkiye Cumhuriyeti “
” geçmiş mi olur?
Ekmelettin İhsanoğlu örneği açıklayıcı olmadıysa,
'nu veya
'ın başkan seçildiğini tahayyül edebilirsiniz.
Evet, ne diyorsunuz?
Uğur Dündar'la “
” elden gitmez, Kemal Kılıçdaroğlu'yla “
” gelmez mi?
E'ee?
Nedir o zaman bu cıvıklık, bu gürültü, bu şamata muhteremler?
Daha seçilmeden
'ı “başkan” ilan ettiniz de bizim mi haberimiz yok?
Durum sizin için bu kadar umutsuz mu gerçekten?
Madem öyle sağda solda anketler uydurup, “yüzde 70'in üzerinde 'hayır' var” diye neden şavulluyorsunuz?
Lafı boşuna dolaştırmayalım; sizin tek bir derdiniz var; o da,
.
Sırf bu nedenle malum anayasa değişikliğine ve “başkanlık sistemine” karşı çıkıyor, “
” diyorsunuz.
İyi de bunun için “
” savunmak zorunda değilsiniz ki?
Nasıl alakası yok canım; 2011'den beri ne dediğinizi unuttunuz mu?
Bakın…
yargıdan
'ya kadar devletin tüm kılcal damarlarındaki sızıntısını (Fetullah Gülen'in deyimiyle) “
” düzeyinde gerçekleştirince liberal maskeli kapatma aydınlarıyla birlikte,
” kampanyası başlatmıştı.
FETÖ'nün harici paydaşlarının (müstevliler) yanı sıra siz de mahut kampanyanın gönüllü askerleri olmuştunuz.
veya
veya
ile eşzamanlı matine-suare, “
” diyordunuz.
Hangi sistem muvacehesinde böyle diyordunuz?
Türkiye'de “parlamenter sistem” kaldırılmış yerine “başkanlık sitemi” mi gelmişti?
Bugün kalkmış, “
” gerekçesiyle “başkanlık sistemine” karşı çıkıyor, “parlamenter sistemi” diktatörlüğe karşı emniyet supabı mesabesinde gösteriyorsunuz.
Behey muhteremler!
Siz değil miydiniz, seçime / sandığa lagaluga etmek için, “
diyen?
Almanya, Hitler'i parlamenter sistemle üretmemiş miydi?
İsterseniz, daha anlayacağınız şekilde soralım: Hitler veya
'yi başkanlık sitemi mi üretti?
Bu arada şamataya biraz ara verip şu soruya cevap verir misiniz: Anayasa değişikliğinin hangi maddesi
veya
karşı, ve hangi maddesi
kapı aralıyor?
Anayasa değişikliğiyle Meclis kanun yapacak icraya karışmayacak; yürütme icra yapacak ama kanun yapmayacak; yargı denetim ve yargılama yapacak ama yürütmenin ve yasamanın yerine geçmeyecek.
Hülasa, kuvvetler ayrılığı demokratik bir şekilde gerçekleşmiş olacak.
Bu mudur sorun?
Yargının bağımsızlığının yanı sıra tarafsız da olacağı mıdır yoksa?
Cumhurbaşkanı halihazırda sadece “
” yargılanabiliyor, o da 4'te 3'lük çoğunluk kararıyla. Başkan her suçtan yargılanabilecek, üstelik 3'te 2 çoğunlukla.
Bu mudur diktatörlüğe kapı aralayan?
Yoksa şu mu: Başkanlık sisteminde halk, hem yürütmeyi hem de Meclisi belirleyecek.
“
”cı tezvirat yüzünden mebzul miktar insan evladı, başkanlığı “padişahlık” zannediyor.
Seçimle gelen ve en fazla 2 dönem görev yaban “padişahı” nerde duydunuz?
Nasıl desem bilemiyorum; ele avuca gelmiyorsunuz.
Parlamenter sistemde istediğiniz olmayınca, “
” diyorsunuz, Erdoğan'ın başkan seçileceğine inandığınız için de başkanlık “
” üretir diyorsunuz.
Muhteremler iyisi mi gelin sizinle bir anlaşma yapalım: Siz bana tam olarak ne istediğinizi itiraf edin, ben de bunun karşılığında, referandumda, “hayır” diyeyim.
Sahi siz ne istiyorsunuz?
“
” mi diyorsunuz veya “
” mı diyorsunuz?
BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz. Piyasa verileri iDealdata Finansal Teknolojiler A.Ş. tarafından sağlanmaktadır. BİST hisse verileri 15 dakika gecikmelidir.