Муниципальные или проще говоря местные выборы в Турции по значению для страны в целом играют меньшую роль по сравнению со всеобщими, однако наряду с выборами глав и руководителей местных органов городов, сел и районов, борьба за крупные города во главе со Стамбулом, Анкарой и Измиром была нешуточной, учитывая тот факт, что во главе этих трёх городов с 2019-го были представители оппозиционной партии. Отголоски всеобщих выборов Всеобщие выборы в Турции 14- 28 мая прошлого года были беспрецедентными
Муниципальные или проще говоря местные выборы в Турции по значению для страны в целом играют меньшую роль по сравнению со всеобщими, однако наряду с выборами глав и руководителей местных органов городов, сел и районов, борьба за крупные города во главе со Стамбулом, Анкарой и Измиром была нешуточной, учитывая тот факт, что во главе этих трёх городов с 2019-го были представители оппозиционной партии.
Всеобщие выборы в Турции 14- 28 мая прошлого года были беспрецедентными за всю историю Турецкой республики, к их результатам было приковано внимание всего мира. Электоральная прошлое, история демократических и недемократических процессов в республике богаты как длительным правлением партии основателя Турции- республиканской народной партии (СНР), так и военными переворотами прошлого века и попыткой переворота в 2016-ом. Последнее двадцатилетие же ознаменовалось успешным правлением Тайипа Эрдогана с его правоцентристской партией Справедливости и развития (AKP).
До прихода Эрдогана к власти власть в Турции в основном аккумулировалась в руках секуляристких групп, которые двигались в фарватере западных ценностей. Выборы 2023 года по сути были попыткой вернуться к этим временам, поэтому влияние и давление Запада в преддверии и всеобщих выборов в Турции достигло апогея. Попытки вмешательства во внутренней процесс едва не привели к дипломатическому скандалу: ряд послов западных стран во главе США выступили с осуждением приговора заключенному на длительный срок одному из организаторов беспорядков в Стамбуле, нанёсших колоссальный материальный ущерб стране. После резкого демарша турецкого лидера дипломаты извинились и инцидент был улажен.
В период же выборов, которые прошли в 2 тура, несмотря на поддержку извне оппозиционных партий и лидеров, широкую информационную кампанию, создание альянса 6-и крупных партий, разрушительного землетрясения в феврале 2023, Эрдогану и его партии в союзе с Портией националистического движения (MHP) не только удалось удержаться у власти, но и сохранить большинство в парламенте страны.
После всеобщих выборов лидер оппозиционной партии Кемаль Кылычдароглу ушел в отставку, остальные же лидеры оппозиционных партий, которые накануне выборов уже поделили между собой полномочия: как-то помощники президента с урезанными полномочиями и соответственно, не выдвигавшие свои кандидатуры в качестве депутатов, остались не у дел. Лидер одной из них единственная женщина -глава партии в Турции честно призналась в том, что они (имея в виду оппозицию) все объединились, но все равно не смогли его (Эрдогана) победить.
Накануне муниципальных выборов разлад в оппозиции усилился: взаимные обвинения, переход одних членов партии к другим и пр. Скандал с мешками и чемоданами наличных в офисах оппозиционной партии в Стамбуле в преддверии выборов также обозначил много резонных вопросов, ответы на которые не получены до сих пор.
Если посмотреть на предвыборные программы кандидатов, кандидаты партии власти Основной акцент делали на проблемах больших городов, касающихся сейсмоустойчивости зданий и коммуникаций. Отдельным пунктом остается проблема восстановления разрушенных городов от «катастрофа века», а именно реконструкция инфраструктуры и занятость около 20 миллионов человек, оказавшихся в зоне бедствия.
Кандидаты от оппозиции же акцентировали внимание на дороговизне: со времен последних муниципальных выборов 2019 цены в стране повысились в несколько раз, инфляция привела к снижению благосостояния. Проблема студенческих общежитий высокие арендные платы в городах стали главными темами в рекламных кампаниях. Без «дорожной карты» и конкретных предложений по урегулированию этих вопросов оппозиция в основном апеллировала к недовольству некоторых слоев населения с целью привлечь их на свою сторону.
Проводившиеся загодя и в преддверии выборов опросы общественного мнения в крупных городах не давал однозначного ответа и еще больше приковал внимание к итогам данных выборов…
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ….