|
Une troisième guerre mondiale peut-elle éclater ?

La question la plus frappante de ces dernières années est de savoir si une troisième guerre mondiale va éclater. Il existe également une autre version de cette question : "La troisième guerre mondiale a-t-elle commencé ?"


En d'autres termes, pour certaines personnes, il n'y a pas d'hésitation quant à savoir si elle va éclater ou non, la question est de savoir quand elle va commencer.


Comme personne ne s'est encore posé la question de savoir "quand finira la troisième guerre mondiale", nous pouvons donc supposer que la guerre n’a pas encore commencé. Néanmoins, étant donné que la tension ne cesse de croître, je pense qu'il convient de répondre à la question centrale de manière à accroître les prévisions et à enrichir les perspectives.


Depuis les temps les plus reculés de l'humanité, les guerres ont été menées avec des objectifs économiques en plus de leurs divers objectifs.


Les guerres dont le seul objectif est économique sont appelées guerres mondiales.
Chacune des guerres mondiales est une guerre de division. Commençons par la première guerre mondiale...

Avant la Première Guerre mondiale, l'humanité a été initiée à la pensée capitaliste. Le capitalisme a rendu possible la production de masse à un certain prix. La production de masse avait besoin de consommateurs. Afin d'élargir la base des consommateurs, il était nécessaire d'élargir le groupe des revenus moyens. Les administrations impériales, qui avaient réussi à créer un groupe de revenus moyens plus large que le féodalisme, n'étaient plus suffisantes. Un échange entre les empires et les républiques était nécessaire.


En outre, ces empires possédaient des éléments nouvellement découverts, des marchandises aux fonctions nouvellement définies, des biens commerciaux précieux et des ressources énergétiques indispensables. Il fallait soit les capturer, soit les coloniser, soit les démembrer et les gouverner. Selon ce qui était le plus favorable...


Lorsque les Allemands ont fait des progrès dans la révolution industrielle qui leur ont permis de devancer le Royaume-Uni, ils ont mis en place des stratégies pour obtenir une part de ces gisements d'énergie. Bien sûr, je pense qu'il va sans dire que les terres ottomanes et turques doivent être comprises lorsque nous parlons d'énergie. Ils avaient des projets pour Bakou, où se trouvaient les premiers grands gisements de pétrole. Ils voulaient avoir leur mot à dire dans le bassin de Mossoul et de Kirkouk en investissant dans des infrastructures apparemment pacifiques. Bien entendu, l'Angleterre avait elle aussi son idée sur ce qu'il convenait de faire.


C'est ainsi qu'éclate la guerre pour le partage de l'Empire ottoman. La stratégie allemande a échoué. Les Britanniques ont atteint leur objectif. L'Empire ottoman a été pillé. Toutes ses richesses ont été partagées.


Et pour résumer, la Première Guerre mondiale a été une guerre pour le pillage de l'Empire ottoman et la réalisation de l'idéal républicain du capitalisme dans le monde entier.


Les Allemands se sont ensuite relevés. Ils ne peuvent s'empêcher d'utiliser l'avantage de leur technologie et du progrès technique. Après les opérations menées dans leur région, ils ont jeté leur dévolu sur les ressources énergétiques des Russes. Pendant la majeure partie de la Seconde Guerre mondiale, ils n'ont cessé d'étendre la géographie qu'ils contrôlaient. Leur progression a été stoppée lorsqu'ils ont atteint l'énergie.


En bref, l'objectif de la Seconde Guerre mondiale était de piller la Russie. Pas seulement l'énergie, bien sûr. Les mines, les forêts, les terres, les céréales et tout le reste.


Comme pour l'Empire ottoman...


Mais le pillage de la Russie, qui aiguisait vraiment les appétits, n'a pas pu être réalisé, il a été mis de côté pour l'avenir.


Aujourd'hui, s'il y a deux géographies importantes dans le monde qui ont encore le potentiel d'être pillées, l'une est la géographie russe et l'autre est la géographie américaine.


S'il n'y a pas de nouveau continent dans le monde, s'il n'y a pas d'endroit à exploiter dans l'espace, ces géographies encore vierges finiront par être pillées.


En d'autres termes, les objectifs actuels des États du monde ne peuvent être atteints avec leurs propres ressources. Ils ont également besoin des biens d'autrui, et la plupart de ceux qui les réclament ne sont pas pacifiques.


Le pillage est alors inévitable. Et qui dit pillage dit guerre mondiale.


À la lumière de cette analyse, je peux dire que s'il doit y avoir une troisième guerre mondiale, elle portera sur le partage, ou plutôt le pillage, de la Russie. S'ils y parviennent, les États-Unis prolongeront leur existence.


Quelle que soit la durée de cette prolongation, la quatrième guerre mondiale sera finalement menée pour partager l'Amérique.


En d'autres termes, ma réponse à la question de savoir s'il y aura une troisième guerre mondiale est la suivante : si vous pensez que la Russie peut être partagée, elle le sera, mais si vous ne pensez pas que c'est possible, elle ne le sera pas.


Des guerres peuvent éclater dans les années à venir. Ces guerres qui peuvent éclater peuvent avoir un large périmètre. Mais si la Russie n'est pas sur la table, ces guerres ne seront pas appelées guerres mondiales. Elles ne seront pas appelées guerres mondiales.


En résumé, ce qu'on appelle une guerre mondiale est organisée pour un grand pillage.


Il ne faut pas oublier que si une troisième guerre mondiale éclate, de nombreuses autonomies stratégiques verront le jour dans le monde. Car presque aucun pays ne sera en mesure d'assurer sa propre sécurité et ne trouvera de soutien auprès de puissances telles que la Russie. Évaluez maintenant l'importance des investissements de la Türkiye en matière de sécurité.

#politique
#guerre
#Russie
#USA
#Yusuf Dinç
2 months ago
Une troisième guerre mondiale peut-elle éclater ?
Ce n'est pas une élection, c'est une guerre !
Une autre question: L'amour excessif des animaux est un projet de "compassion déplacée".
Êtes-vous "inquiet" au sujet de la démocratie américaine ?
Pourquoi le camp de consultation et d'évaluation du Parti de la justice et du développement (AK Parti) est-il si important ?
Le prétendu "vote" du PKK et les avertissements ciblés